|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
- Öffentliche Sitzung
- TOP 1 Aussprache, Aufarbeitung, Diskussion zu den in der oben angeführten Versammlung vorgebrachten Fragen, Anregungen und Bedenken, Beschlussfassung.
- Eingangs der Sitzung sagte Bürgermeister Hans Bierschneider: „Jetzt haben wir drei Stunden lang diskutiert, Meinungen wurden ausgetauscht, wobei manche für die Umgehung waren, manche dagegen und manche haben sich noch Bedenk-zeit gewünscht.“ Jetzt sei es an der Zeit, die Fragen, die noch offen sind, gemein-sam mit den Vertretern des Staatl. Bauamts zu besprechen und Unstimmigkeiten abzuklären, dann zu einer Entscheidung zu kommen.
- Gemeinderat Schlierf fragte, was passiert, wenn der Gemeinderat dem Bau der Umgehungsstraße nicht zustimmt.
- Herr Baudirektor Kreitinger vom Staatl. Bauamt erklärte, dass gegen den Willen einer Kommune keine Planung verfolgt wird.
- Schierf meinte zwar, dass es 1992 noch gute Gründe für eine Umfahrung von Seubersdorf gab, jetzt spricht aber weniger dafür. Es sind noch viele Fragen ungeklärt.
-
- Bürgermeister Bierschneider griff die Ausführungen von H. Schlierf auf und fragte, ob er dies als Antrag ansehen solle, über die Vertagung des heutigen Tagesordnungspunktes abzustimmen. Was dieser bejahte.
- Eine Vertagung wurde mit 15 : 5 Stimmen abgelehnt..
- Gemeinderat Lorenz Gatzhammer fragte in welcher Form Anmerkungen und Wünsche eingebracht werden. Einmal über die Gemeinde und auch einzelne Bürger können an das Staatl. Bauamt Anträge einreichen. Sollte das Bauamt nicht zustimmen, muss die Regierung entscheiden.
- Gemeinderat Bogner warf nochmals ein, dass nach der Bahnbrücke die Lärmschutzwand Richtung Kreisel weiter geführt werden sollte. Die Lärmschutzwand für die Eichenhofener Siedlung wird mit dem 1. Bauabschnitt der Umfahrung erstellt. Wenn dieser Bauabschnitt fertig und für den Verkehr freigegeben ist, sollten so Schlierf, neue Berechnungen für den Lärmschutz erfolgen.
- Gemeinderat Geitner befürchtet, dass die Einfahrt in die NM 2251 (dann B8) aus Richtung Krappenhofen kommend sehr unfallträchtig wird. Nach Aussage PI Parsberg, so Herr Gilch (Staatl. Bauamt), ist diese Kreuzung nicht auffällig. Falls notwendig, kann man dort im Zuge des 2. Bauabschnitts zusätzliche verkehrs-rechtliche Maßnahmen ergreifen.
- Gemeinderat Stephan plädiert für mehr Sicherheit. Er fragte nach einer Musterlärmschutzwand mit vergleichbaren Messwerten. Lt. Herrn Gilch gibt es so eine in Röckersbühl.
- Gemeinderat Semmler sprach H. Gilch noch wegen einer Druckknopfampel in Daßwang an. Dieser sagte, dass nichts Nachteiliges über den Fußgängerüber-weg bekannt sei. Die PI führt hier auch öfters Messungen durch.
- Folgende Beschlussvorlage wurde sodann mittels Beamer für alle sichtbar an die Wand geworfen:
- „Der Gemeinderat Seubersdorf i.d.OPf. befürwortet die Maßnahme und stimmt dem vorgelegten Entwurf des Staatl. Bauamtes zu.“
- Dieser Vorschlag wurde mit 16 : 4 Stimmen angenommen.
|
|
